Гаремные картинки
Гаремы восточных правителей были недоступны для всех, кроме самих правителей и обслуживающего персонала состоявшего из ). Например, в харем-и хумаюн (гарем правителя Османской империи) не было доступа даже самым высокопоставленным османским чиновникам.
Тем более никаким образом в гарем не могли попасть иностранцы. Поэтому все рисунки европейских художников на тему гарема – всего лишь образы их собственных мечтаний.
Ни один из них в гаремах не был. Но на волне увлечения Востоком картины о гаремах были очень востребованы. И художники массово их писали. И тем самым способствовали, мягко говоря, не совсем правильному восприятию этого социального явления.
Во-первых, практически все картины европейских художников передают состоянии праздной лености. И родился стереотип о “золотой клетке”. Клетка, конечно, была, но часто совсем не золотая. Безмятежный покой в ней, возможно, временами и присутствовал, но чаще все-таки это была обыденная жизнь, которую разнообразили конфликты, интриги, заговоры. Каждая из женщин стремилась оказаться ближе к телу владыки, какая уж тут безмятежность?
Во-вторых, наложницы не только возлежали на парчовых покрывалах и купались в бассейнах. У них были и другие дела, кроме как расчесываться перед зеркалом. Например, все они получали хорошее образование. А это занимало достаточно много времени.
Еще раз отмечу главную мысль – европейские художники рисовали гаремы такими, какими видели их в своих мечтах. Отсюда и неточности не только в главном, но и в деталях. Например, одалиска Бориса Кустодиева больше напоминает русскую купчиху.
Здесь и пышные формы, и кровать на кованном сундуке и даже шуба!!!
Думаю, историки могут найти много забавных неточностей и на картинах европейских художников. Впрочем, чему здесь удивляться. Искусство чаще всего есть отражение внутреннего мира творца, а не слепок окружающего мира.
Меня же удивило количество художников, которым была интересна . Я догадывался, что их много, но не думал, что настолько много:) Среди них есть и Пикассо…
и Матисс
P.S. По поводу “Одалиски” Кустодиева. Искусствоведы считают, что это подделка. В 2009 году в России вышел очередной том “Каталога подделок произведений искусства”, где “Одалиска” фигурировала вместе с тремя отрицательными экспертными заключениями. Вернул ли аукционный дом Кристис русскому олигарху Вексельбергу 2,9 миллиона долларов за купленную им подделку, мне неизвестно.
Спасибо!
13.05.2014

13 Травня 2014
mifvitamin
10 811 просм.













