Стекаются стечения
Поистине грозного, мощного.
Сливаются соки сочного.
Очищаясь священным словом, о золотистый…

Ригведа

Сома (Хаома) — легендарный божественный напиток ариев. Опьяняющий и возносящий на небеса. Открывающий новые пространства. Погружающие в блаженство. Дарящий бессмертие…

Сами арии, так уж получилось, не оставили нам секрета изготовления сомы. В Ведах огромное количество гимнов во славу сомы (как бога Сомы, так и священного растения сома), но это прекрасные поэтические воспевания, а не инструкции по приготовлению. Вот и «ломают ученые копья» друг о друга, споря о том, какое же растение могло давать ариям такие возвышенные и прекрасные состояния.

Кандидатов на роль сомы чуть ли не два десятка. Среди них: эфедра, конопля, саркостемма, Periploca aphylla, дикая рута, мандрагора, Гармала обыкновенная (могильник обыкновенный) и другие.

В 1968 году вышла сенсационная книга создателя новой науки этномикологии Р.Г. Уоссона «Сома. Божественный гриб бессмертия». По Уоссону сома — ни что иное, как мухомор. Татьяна Яковлевна Елизаренкова (а ей мы обязаны научным переводом Ригведы и Атхарваведы) писала об этом: «Гипотеза Уоссона была смелой и интересной, она включала индоиранский ареал в широкую сферу распространения шаманской культуры, в которой хорошо известно было употребление мухоморов для достижения экстатического состояния и галлюцинаций (“шаманский полет”). Однако Уоссон не знал санскрита и должен был полагаться на переводы…»

Кроме того, что Уоссон не знал санскрит, были и другие поводы отнестись к его гипотезе со скепсисом (так и произошло со стороны большинства ученых). Например, то, что в Ведах описаны не совсем мухоморные состояния 🙂

В 2003 году у нас в стране в городе Мариуполь вышла любопытная книга В. Кульбаки и В. Качура «СОМА/ХАОМА: рослина, напій, божество». В ней на основе анализа ведийских и зороастрийских источников, этнографических и археологических находок, доказывается, что сома — это ни что иное, как мак. И попутно, что Украина — родина ариев 🙂 Надо сказать, что в то время были популярны и версии об украинском происхождении Будды и Кришны, поэтому не удивительно. Но, если серьезно, то гипотеза о маке в качестве сомы, как по мне, ничем не хуже других, например, той, по которой сомой является эфедра.

И только в 2009 году в вопросе идентификации сомы произошел прорыв. Удивительно, что информации об этом не так уж и много. Возможно, это связано с лицемерным отношением социума к разрешенным и запрещенным веществам.

Цитирую статью “Мы выпили Сому, мы стали бессмертными…” (журнал «Наука из первых рук»): «В 2009 г. при раскопках 31 кургана хунну (конец I в. до н. э – начало I в. н. э.) могильника Ноин-Ула (Монголия) экспедиция Института археологии и этнографии СО РАН и Института археологии Монголии обнаружила чудом сохранившиеся шерстяные ткани с вышивкой». И, вот, что обнаружено на одной из таких тканей, происхождение которых ученые определили, как иранское: «Вышитый сюжет разворачивается далее… Мы видим людей, сосредоточенно стоящих у алтарного огня. Наиболее значима фигура стоящего слева мужчины – вероятно, самого царя или жреца, одетого в длинный, распахнувшийся внизу нарядный вышитый кафтан. У него на редкость выразительное лицо, а взгляд сосредоточен на грибе, который он держит обеими руками».

Внешне этот гриб очень схож с известным психотропным видом Psilocybe cubensis. А эти грибы вполне способны давать человеку те состояния, которые были описаны в Ригведе. То есть Уоссон был неправ только в определении вида магического гриба, но в целом его догадка была, скорее всего, верна.

Понятно, что пока еще нет «железобетонных» доказательств тождества сомы и Psilocybe cubensis. Но, что-то мне подсказывает, что они еще будут найдены 🙂

Мы выпили Сому, мы стали бессмертными, мы пришли к свету, мы нашли богов. 
Ригведа

Сергей Мазуркевич

05.04.2017

Если Вам понравился данный материал, Вы можете поддержать Сайт Востоколюба финансово. Спасибо!