Кто виноват в одиночестве женщин? Фрагмент книги

Фрагмент моей уже достаточно древней книги “Энциклопедия обаяния”.

Попробуем ответить на один из классических вопросов, а именно на вопрос: «Кто виноват?». Итак, кто (или что) виноват(о) в том, что многие и многие женщины не могут должным образом обустроить свою личную жизнь, не могут найти (или удержать) достойного спутника (кстати, хорошее слово придумал Достоевский – «спутник» – тот, с кем по пути, а какой путь, это уже другой вопрос), не могут наладить свою семейную жизнь?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, немного об одном устоявшемся стереотипе. Довольно таки распространено мнение, что в одиночестве женщин виновата нехватка мужчин. Однако такая точка зрения ничего общего с действительностью не имеет. А как же данные статистики якобы, подтверждающие эту точку зрения, на которые часто ссылаются и в прессе и при неформальном общении? А они ее и не подтверждают. Но обо всем по порядку.

Общеизвестно, что мальчиков рождается больше, чем девочек. Менее известно, что изначальное преобладание мальчиков сохраняется и среди мужчин вплоть до 35-летнего возраста. В возрасте от 35 до 45 лет мужчин и женщин примерно поровну, и только в более старшем возрасте наблюдается отчётливое преобладание женщин. Выходит, что в возрасте, когда пары соединяются никакой нехватки мужчин просто не существует (а, напротив, существует нехватка женщин). А вот в возрасте, когда женщины уже, как правило, не представляют интерес как брачные и сексуальные партнеры их становится намного больше, отсюда и данные, что в среднем женщин больше, чем мужчин.

Стоит отметить и тот факт, что мужчины, как правило, намного скрытнее относительно своих неудач в плане обзаведения семьей, тогда как женщины о своих проблемах с замужеством рассказывают «кому только не лень».

К тому же не совсем верно считать одинокими женщин, «состоящих» в постоянных любовницах при женатых мужчинах. Причем их верность этим мужчинам очень часто такая, что другим, даже свободным мужчинам, бесполезно предлагать им руку и сердце. А чем больше у женатых мужчин постоянных любовниц, тем больше других мужчин вынуждены играть роль убежденных холостяков. И кто же тогда виноват в одиночестве женщин?

О другом, не менее распространенном, но таком же не верном стереотипе пишет известный ученый Анатолий Протопопов в своем «Трактате о любви»: «…женщины уверены, что мужчине гораздо легче найти себе женщину, чем женщине мужчину, хотя исследования социологов доказывают обратное; большинство женщин убеждены, что мужчина выбирает женщину, хотя на практике всегда наоборот. Чтобы уяснить механизм возникновения таких иллюзий, представим себе такую, утрированную для наглядности картину:

В некоем поселке имеются 100 мужчин, и столько же женщин. Из этой сотни пять мужчин – прожжённые ловеласы, меняющие женщин в среднем ежемесячно, остальные сидят себе по домам и почти не высовываются. Спустя не слишком продолжительное время все ловеласы отметятся у всех женщин поселка, а остальные – не более, чем у одной. В результате, женщины при встречах будут рассказывать друг другу примерно следующее: у меня было 6 мужиков, из них 5 – ну такие… Естественно, они сделают ошибочный вывод от том, что 5/6 всех мужчин – гады, обманщики, пройдохи и прочее и прочее.

Вышеописанная наблюдательная селекция является объективной, т.е. на неё попался бы и беспристрастный робот. Кроме такой, существует ещё субъективная, являющаяся следствием особенностей человеческой памяти – лучше всего запоминаются эмоционально значимые события. Те 5 ловеласов, скорее всего, хорошо запомнятся всем женщинам, так как вызывали у них яркие эмоции. В результате, единственный более-менее порядочный мужчина из этих 6 может даже и не вспомниться».

Подобных заблуждений, иллюзий, современных мифов и «ложных истин», стереотипов восприятия и поведения существует превеликое множество. Казалось бы, что в этом страшного? А страшно то, что именно вся эта совокупность заблуждений и определяет во многом наше миропонимание в целом и взаимоотношения с противоположным полом, в частности. Но поскольку миропонимание не является темой данной книги, мы будем вести речь только о взаимоотношениях мужчин и женщин.

Итак, сделаем вывод: ни мифическая нехватка мужчин, ни то, что «все мужики сволочи» и порядочного не сыскать «днем с огнем», ни какое-либо другое «объективное» объяснение личных неурядиц, не дают правильного ответа на поставленный вначале главы вопрос: «Кто виноват?».

Как это не грустно, но виноваты мы сами. В то же время, это хорошо, что виноваты именно мы, а не обстоятельства от нас не зависящие. Если бы, к примеру, виновата была нехватка мужиков, то что тогда делать? Где их взять? Не с Луны же завозить? Или если бы беда была в том, что «все мужики сволочи». Что тогда? Попробовать переделать «сволочей»? Так, не получится ведь. А если мы сами причина наших неурядиц, так мы сами можем все это поправить и тут мы подходим ко второму классическому российскому вопросу: «Что делать?»

Сергей Мазуркевич

Дата написания: 2005 год.
Дата публикации: 02.09.2013.